在这个关键时刻，美国竟然对印度进行如此直白的施压，与往常不同，似乎是在敲山震虎。
2023年3月5日，印度外长苏杰生在瑞辛纳对话国际会议期间与美国国务院常务副国务卿克里斯托弗·兰道会晤。
兰道没有任何遮掩，毫不留情地对在场的印度官员和媒体表示：
“印度必须清楚，我们不会重蹈20年前对中国犯下的错误。”
他的意思十分明确：印度可以发展，但必须有底线，尤其是不允许其达到与美国平起平坐的地步。简言之，你的上限由我们来设定。
许多人可能会疑惑，眼下正处于动荡时期，美国为何反而对印度态度强硬？
当前正值美伊冲突加剧，美军在中东的损失不断增加，大量资源被消耗。而在这样的背景下，华盛顿本应降低姿态，拉拢印度，以求其提供后勤支持和战略帮助。然而，美国却选择在此时严厉警告印度，究竟何故？
这是美国霸权主义的典型表现。在华盛顿的战略思维中，虽然美伊战争造成了巨大撕裂，但眼下的局部战斗并不足以威胁其根基。更让他们感到恐惧的是，一个拥有14亿人口的大国若在眼前崛起，那么将会撼动其全球统治。
简单来说，美国正在感受到“被坑”的恐惧。
美国不仅仅是担心印度当“帮手”，更害怕其一旦崛起便会直面美国的挑战。兰道很直白地向莫迪阐明：你的经济发展应开放市场，尤其在核心资源与国防订单上必须优先考虑美国。无论是在战争时期美军需要印度的支持，还是在经济方面的谈判中，这都是一张重要的牌。
然而现今的时代早已不同。美方未能锁住中国，如今同样无法制约印度，亦无法限制任何一个追求自我发展的国家。美国的恐慌与打压行为恰恰反映出其霸权的衰退。
讽刺的是，就在兰道发言的前一天，美国海军在印度洋公海击沉一艘伊朗军舰，而这艘军舰刚参加完印度的联合海上演习，印度社会因此掀起轩然大波，反对党尖锐批评莫迪政府的外交策略。美方的举动被视为对印度的冒犯，令人颇感困惑。
显而易见，美国一边依赖印度的支持，另一方面又对其日益增长的力量保持警惕。它希望印度在印太战略中扮演棋子，不惜出售大量军火，却绝对不允许其形成完整的工业体系，更不希望其在高科技领域获得自主地位，甚至超越美国。
兰道提到的“20年前的错误”，正是指美国在2001年放任中国加入WTO的决定。美国曾幻想通过将中国纳入其贸易体系，让中国始终停留在低端产业链上，然而现实却是中国在短短二十年间崛起为全球制造中心，并在高科技领域迎头赶上。
因此，兰道此时进行摊牌，绝不是一时冲动，而是基于极度焦虑下的预防性措施。他趁着印度尚未完全崛起之时，划定红线：你可以发展，但不能形成顺差；你可以进步，但你的上限由我们决定。
换句话说，若本轮竞争中我们失败，美方不会再给我们崛起的机会，恐怕那时将面临灭亡的危机...
